<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="http://itecfun.com/extern.php?action=feed&amp;tid=3334&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[个人知识管理站 / 为什么政府采购价格往往比市场价高？]]></title>
		<link>http://www.itecfun.com/viewtopic.php?id=3334</link>
		<description><![CDATA[为什么政府采购价格往往比市场价高？ 最近发表的帖子。]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 02 May 2018 08:30:04 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[为什么政府采购价格往往比市场价高？]]></title>
			<link>http://www.itecfun.com/viewtopic.php?pid=3585#p3585</link>
			<description><![CDATA[<p>来自：知乎用户 <br />政府采购价格高的因素包括：<br />1.政府采购的核心在于流程控制，也就是政府采购保证了整个采购流程的合法，这种流程设置是相当的复杂的。流程的复杂首先就在一定程度上推高了政府采购的价格。</p><p>2.政府采购并非专注于价格的降低，客观的说，过于压低采购价格无论对于买方还是卖方都不是最有利的选择。所以政府在资金预算相对宽松的情况下，主观上愿意用相对较高的价格来获得更好的服务，并且保证厂家的合理利润。</p><p>3.在于政府客户通常对于后续服务的要求较为严苛，而政府的付款周期也是相当的长。厂家势必会将这些成本也纳入考虑范围，这些都推高了政府采购的价格。</p><p>4.政府的财政体系决定了采购行为在一定程度上的分散，无法形成规模上的优势，从而获得和厂家较大的议价能力。这一点上，电信业银行业相对要做的好的多。</p><p>目前也在逐步完善：<br />1，政府采购的流程虽然已经很复杂，人为操控越来越难，但是只要是流程，就在人控制之下，总是会有一些可操作的余地。</p><p>2，政府采购的流程和相关法律法规在越来越完善。</p><p>3，政府采购的公平公正，除了流程的限制之外，还应该更多的关注于采购行为的审计，尤其是公正第三方的审计。但是能否实现，还有很多实际的困难。</p><p>4，从政府的投资合理性上多下点功夫也许更有意义和价值。</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (xuyg)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 May 2018 08:30:04 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.itecfun.com/viewtopic.php?pid=3585#p3585</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
